Groningen

Woensdag 14 maart voerde de raadscommissie Ruimte en Wonen het debat over Bruilweering, het volkstuinencomplex achter in het Stadspark. Er is daar sprake van bewoning en dat is strijdig met het bestemmingsplan. Echter er is jarenlang niet gehandhaafd door de gemeente. Punt van discussie is: moet er nu wel gehandhaafd worden en hoe moet dat dan gebeuren? In deze discussie speelt er veel mee en er zijn veelal tegenstrijdige belangen mee gemoeid. De SP heeft – bij monde van fractievoorzitter Jasper Schaaf – wethouder Frank de Vries kritische vragen gesteld. Antwoorden hierop zijn nodig om een goed standpunt te kunnen bepalen. Op 28 maart zal de raad zich definitief moeten uitspreken.

Vrijwel niemand ontkent dat Bruilweering op den duur weer een volkstuincomplex moet worden, zonder permanente bewoning. Het Plan van Aanpak van de wethouder om daartoe te komen is degelijk, ook al zijn er hier en daar wel fouten te ontdekken. Dat vooral de veiligheidsaspecten veel aandacht krijgen, kan niet anders dan onderschreven worden. Vraag is alleen welke weg er gekozen moet worden. In principe kan de gemeente bewoning van de huidige bewoners gedogen en kiezen voor uitsterven van de bewoning door nieuwe bewoning vanaf nu niet meer toe te staan. Echter er zijn ook volkstuinbezitters die met recht en reden zeggen, liever vandaag dan morgen te willen handhaven.

In 2001 heeft de gemeente borden geplaatst waarop staat dat bewoning niet is toegestaan. Er is alleen verder weinig gedaan om dat verbod daadwerkelijk te handhaven. De SP vindt dat 2001 als grens zwak wordt onderbouwd in het Plan van Aanpak. Dit is tijdens de commissie door de SP aan de orde gesteld. Resteert de vraag: waarom kiest de wethouder voor de verhuizing van de bewoners op kortere termijn, en niet gewoon voor een “uitsterfbeleid”? Immers, gedogen zou kunnen voor alle bestaande ongeveer 64 bewoners, dan ontstaat er bij verdere goede handhaving een uitsterfbeleid. Wordt er op die manier ook niet goed rekening gehouden met het “menselijke aspect”, waar de brief van de wethouder aan de raad over schrijft?

De SP wil van de wethouder horen wat het beslissende argument is dat tegen een “uitsterfbeleid” pleit. Want kies je ervoor dat alle bewoners moeten vertrekken behalve zij waarbij dat sociaal niet wenselijk is dan blijven de sociaal zwakkeren achter. Dat kan nadelige gevolgen hebben voor de sociale cohesie op Bruilwering. Op 28 maart heeft de SP het definitieve standpunt bepaald, en zal de hele raad zich moeten uitspreken.