AOW op 67: een armoedig plan dat armoe brengt
AOW op 67: een armoedig plan dat armoe brengt
Het plan van PvdA, CDA en CU om de AOW-leeftijd naar 67 verhogen is onacceptabel. Het plan is onrechtvaardig, onuitvoerbaar en leidt tot armoede. Er is totaal geen draagvlak voor dit plan, niet bij de mensen in het land, niet bij de vakbonden en niet bij de middelgrote en kleine bedrijven. We worden belazerd. Het plan is asociaal en moet van tafel. Wij zijn voor het plan ‘Drees’. In al zijn eenvoud is dat nog altijd de beste manier om ouderen in een beschaafd land de rust te gunnen waar ze recht op hebben.’ Aldus SP-fractievoorzitter Agnes Kant.
Kant: ‘Dit is pensioenroof. Het kabinet bezuinigt door de AOW af te breken en geeft de werkgevers een vette bonus. Dat is een oorlogsverklaring aan werkend Nederland!’
De AOW is ook in de toekomst betaalbaar, niemand ontkent dat. Het kabinet verspreidt fabels over vergrijzing, onbetaalbaarheid en onhoudbaarheid. Zo wil men de geesten rijp maken voor een verhoging van de AOW-leeftijd. De SP stelt: Er zijn andere manieren om 4 miljard te bezuinigen, bijvoorbeeld door de hypotheekrenteaftrek voor schuld van boven het miljoen te beperken. Ook een zogenaamde bankenheffing kan het nodige opbrengen. Kant: ‘We zien nu dat van de mensen boven de 60 slechts een-derde werkt, van de 64-jarigen slechts 13%. Werkgevers nemen geen ouderen in dienst. Die bezuiniging van 4 miljard kan het kabinet op haar buik schrijven. Omdat mensen geen werk vinden, zullen er meer uitkeringen moeten worden betaald. Verhoging van de AOW-leeftijd zal niet leiden tot langer werken, wel tot langer solliciteren.’
De regeringspartijen stellen voor om niet alleen de AOW-leeftijd met twee jaar te verhogen maar ook de pensioenleeftijd. Kant: ‘Dit is pensioenroof. Het kabinet bezuinigt door de AOW af te breken en geeft de werkgevers een vette bonus. Dat is een oorlogsverklaring aan werkend Nederland!’
Stoppen met 65 jaar met een lagere uitkering is wel een mogelijkheid voor mensen met veel geld, zij kunnen dat betalen. Maar voor mensen met lagere en midden inkomens en mensen met zware beroepen betekent dit armoede rond hun 65e. Kant: ‘Dit voorstel zorgt dat oud en arm weer in een zin genoemd gaat worden. Het brengt terug wat het kabinet Drees in 1957 voorkwam’.
De SP ziet geen enkele reden om de AOW-leeftijd te verhogen. Er staan nog ruim 1 miljoen mensen aan de kant die dolgraag willen werken. Iedereen die vrijwillig na 65 jaar door wil werken moet dat kunnen. Kant: ‘Als 65 gewoon 65 blijft dan krijgt iedereen die doorwerkt na 65 jaar bovenop het loon ook een AOW-uitkering.’
De SP gaat door met het verzet tegen het verhogen van de AOW. In Groningen en de rest van het land gaat de SP de straat op. Er zijn al meer dan 100.000 handtekeningen opgehaald en dat worden er nog veel meer. Want nog nooit was het ophalen van handtekeningen zo gemakkelijk. Binnenkort tref je ons ongetwijfeld op straat. Mocht dat toch niet zo zijn, dan kan je ook tekenen op www.65blijft65.nl. Die AOW-leeftijd gaat niet naar 67!
